ما هو الوضع القانونى لشخص متدحل انضمامى للمستانف صدر له الحك

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
السادةالافاضل مشرفي واعضاء المنتدي
اود سؤالكم في موضوع متشابك ومحير
تدخل شخص واخرين كلهم ملاك اصلين وورثة في دعوى استئناف انضمامي مع المستانف دعوى غصب شقة تم التدخل في المواجهة
تم اثبات التدخل في محضر الجلسة صدر الحكم لصالح المستانف والمتدخلين انضماميا
وتم الغاء حكم اول درجة لان المتدخلين لهم الاغلبية في ادارة المال الشائع
لم يتم ادراج اسم احد المتدخلين في ديباجة الحكم (خطا مادي)
قامت المستانف ضدها بالطعن علي حكم الاستنئاف ضد جميع الخصوم ما عدا الخصم الذي لم يدرج اسمه في ديباجة الحكم لان الطعن تم في اليوم الاخير من المدة المسموح بهااليوم ال60تنازل المستانف عن الشقة وتم تحرير عقد جديد لهذا الشخص بصفته مستاجر ومؤجر مع الملاك الاخرين
تم اثبات تاريخ للعقد 1994
تصدت محكمة النقض للحكم من اول مرة والغت حكم الاستئناف وايدت حكم اول درجة
تم تنفيذ حكم النقض وتم طرده من الشقة 2005
ما هو الوضع القانوني للشخص المتدخل الذي ثبت تدخله في محضر الجلسة و لم يدرج اسمه في حكم الاستئناف ولم يتم اختصامه في النقض الذي الغي حكم الاستئناف؟؟؟؟!!!!!وقد صدرحكم بعد م الاعتداد لصالح هذا الشخص بالحكم الابتدائي وحكم النقض ورفض طلب عدم التعرض واسترداد الحيازة والفاء الحكم الابتدائي والنقض تم استئناف الطلبات التي تم رفضها
تجاهلت المحكمة ولم ترد علي طلب اعتبار حكم الاستئناف هو حجية الامر المقضي به بين الشخص والحاصلة علي حكم النقض
هل يمكن الغاء الحكم الابتدائي والنقض كيف؟؟
هل يمكن اعتبار حكم الاستئناف حجية الامر المقضي به كيف؟

الموضوع شائك ومتشابك ومحير ارجو الافادة العاجلة الوافية بمواد القانون واحكام النقض
ارجو مشاركة كل من لديه الخبرة لافادة الجميع
جزاكم الله خير الجزاء